01.07.09 Decidere o mori­re di stenti. Questa la situazio­ne che si prospetta per il vec­chio Policlinico, gestito dalla Seconda Università di Napoli, oggetto di una proposta di de­localizzazione partita dall’as­sessorato regionale alla Sanità con l’intento di razionalizzare la spesa. Decidere subito, soprattutto, perchè sca­de il tempo massimo per sigla­re il protocollo d’intesa tra Università e Regione. I rettori della Sun e del­la Federico II, Francesco Rossi e Guido Trombetti, hanno in­contrato in separata sede il go­vernatore Bassolino per discu­tere appunto, a un giorno dal­la scadenza, sui protocolli da sottoscrivere da parte degli Atenei e di Palazzo Santa Lu­cia. Il presidente Bassolino, se­condo fonti informate, avreb­be evidenziato a entrambi i rettori la necessità di ottimiz­zare i costi, ribadendo a Rossi l’ipotesi di un trasferimento dalla vecchia struttura di piaz­za Miraglia. Quando si dice ipotesi, bisogna considerare che — al di là dei toni conci­lianti utlizzati da ambo le par­ti — si tratta di una scelta qua­si obbligata. Rifiutando l’ipote­si di un trasferimento, infatti, il vecchio Policlinico entrereb­be in regime di attività ridot­ta, percependo di conseguen­za una quota di finanziamenti drasticamente ridimensiona­ta. Si parla di 65 milioni di eu­ro, a fronte dei 100 attualmen­te percepiti, e di una somma poco superiore ai 100 in caso di trasferimento accettato.

I consigli di facoltà di entrambi gli Atenei in seduta permanente. Dibatti­ti accesi, senza esclusione di colpi, combattuti nelle aule e sui giornali. Analizzando gli articoli del Corriere del Mezzo­giorno sul progetto per il Poli­clinico di Caserta — che un giorno dovrebbe ospitare la se­de principale della facoltà di Medicina della Sun — e leg­gendo la dichiarazione rila­sciata al giornale dall’assesso­re regionale alla Sanità, il ret­tore Francesco Rossi commen­ta: "Trovo strano che Santan­gelo abbia dei dubbi sul fatto che noi vogliamo realmente trasferirci, nonché sulla stessa realizzazione del nuovo Poli­clinico casertano. La nostra se­de definitiva è a Caserta, e su questo non ci sono dubbi. Vor­rei poi invitare l’assessore a vi­sitare la struttura per verifica­re a che punto è l’opera. Dal punto di vista strutturale è quasi completata: siamo alla parte degli impianti".

Ulterio­ri perplessità erano state espresse da Santangelo sul progetto di un muro d’acqua nebulizzata che, a causa della vicinanza di due cave, dovreb­be riportare la polvere al suo­lo neutralizzandone l’effetto negativo sulla struttura ospe­daliera. "Non sono un tecnico — dice Rossi — ma non lo è neanche Santangelo. Pica Cia­marra, che ha curato il proget­to, è uno stimato professioni­sta. Con i suoi colleghi ha fat­to rilievi, e ottenuto tutte le au­torizzazioni del caso. La no­stra disponibilità a spostarci dal centro storico di Napoli è stata più volte ribadita, ma vo­gliamo una sede unitaria, già ristrutturata, che possa ospita­re tutti i 290 posti del polo na­poletano. Le altre sedi, come Cappella Cangiani e il Cto, re­sterebbero tali fino al trasferi­mento a Caserta. Non mi sem­bra che questo voglia dire no. Stiamo aspettando una sede definitiva da 29 anni, abbia­mo sempre detto sì, però vo­gliamo una sede dignitosa da 290 posti. Cosa vuol dire che bisogna fare in fretta per ripia­nare il debito sanitario? I due Policlinici complessivamente incidono sulla spesa sanitaria per il 2,5 %. Anche se noi ci tra­sferissimo entro il 31 luglio, cosa impossibile, questo non risolverebbe i problemi econo­mici della Campania".

(Stefano Piedimonte, www.corrieredelmezzogiorno.it)