19.8.08 Non è una barzelletta, ma è quanto sta accadendo in questi giorni a Milano. In tribunale si sono presentati padre e figlio, il primo un medico danaroso e piuttosto famoso, il secondo suo figlio, di 36 anni, laurea 110 e lode in ingegneria, disoccupato. Il figlio chiede che il padre gli versi un assegno mensile di 2000 euro finchè non troverà un lavoro degno di lui, il padre rifiuta. Ma andiamo con ordine. Il figlio vive con la madre, essendosi i genitori separati. Non riuscendo a trovare un lavoro adatto al suo status è stato costretto ad andare a lavorare in Irlanda. Ora, l’ingegnere chiede che il padre gli versi un assegno mensile di mantenimento fino a che lui non avrà trovato un lavoro adeguato in Italia. Inoltre pretende anche dei contributi arretrati, per il “disinteresse morale e materiale del padre”. L’avvocato del padre ribatte che il figlio può benissimo essere autosufficiente lavorando all’estero e che il padre ha sempre versato alla moglie l’assegno di mantenimento, fin dai tempi delle lire. Ora il giudice si è espresso a favore del padre, ma l’avvocato dell’ingegnere non demorde e ricorrerà in appello, basandosi su una sentenza della Corte di Cassazione nel caso Albano contro Romina Power nella quale si sentenziava “Perdura l’obbligo del mantenimento, indipendentemente dal raggiungimento della maggior età, finchè i figli non diventino autosufficienti dal punto di vista economico”. (haisentito.it)